Table of Contents
A Lei de Reconciliação do Crescimento Econômico e Alívio Fiscal de 2001 é um corte de imposto de renda promulgado em 7 de junho de 2001. A administração Bush projetou os cortes de impostos para estimular a economia e acabar com a recessão de 2001. As famílias gastariam o dinheiro extra, aumentando a demanda. A lei tornou-se Lei Pública 107-16.
Especificamente, EGTRRA:
- Aumentou as contribuições dedutíveis de impostos que as pessoas poderiam fazer para suas contas IRA.
- Dobrou o crédito do imposto infantil de US$ 500 para US$ 1.000.
- Ampliação do Crédito de Imposto de Renda Ganho.
- Forneceu maiores deduções fiscais para despesas e poupanças com educação.
- Reduziu o imposto sobre doações.
- Forneceu isenção do imposto mínimo alternativo.
- Eliminação gradual dos impostos sobre herança e transferência de geração para que fossem eliminados em 2010.
- Reduziu a “pena de casamento” dobrando a dedução padrão para casais casados. Também dobrou o limite de renda para casais na faixa de imposto de 15%. Essas medidas tornaram as taxas de imposto equivalentes às que os casais teriam se fossem solteiros.
- Eliminou a eliminação progressiva planejada de isenções pessoais para aqueles que ganham mais de US$ 150.000 por ano.
- Eliminou a redução gradual das deduções discriminadas para aqueles que ganham mais de US$ 100.000 por ano.
- Alíquotas de imposto reduzidas da seguinte forma: 39,6% a 35%, 36% a 33%, 31% a 28% e 28% a 25%. Ela criou uma nova taxa de 10% para alguns daqueles que anteriormente pagavam 15%.
Prós e Contras
A EGTRRA economizou US$ 1,35 trilhão aos contribuintes em um período de 10 anos
Os cortes de impostos beneficiaram famílias com crianças e aquelas com renda superior a US$ 200.000, a maior parte
Receber um cheque do governo federal pelo correio fez as pessoas sentirem que estavam recebendo dinheiro de graça
Os cortes de impostos foram introduzidos gradualmente ao longo de 2009, demasiado lentamente para impulsionar a economia
Prejudicou a economia ao diminuir drasticamente as receitas do governo
Aumentou o défice orçamental de cada ano e, portanto, a dívida dos EUA
Prós
A EGTRRA economizou aos contribuintes US$ 1,35 trilhão em um período de 10 anos.O Urban Institute disse que os reduções de impostos beneficiaram principalmente as famílias com crianças e aquelas com renda superior a US$ 200.000.
Por ser retroativo ao início de 2001, a Receita Federal enviou cheques de restituição aos contribuintes.Receber um cheque do governo federal pelo correio fazia as pessoas sentirem que estavam recebendo dinheiro de graça.
Contras
O EGTRRA não pôs fim à recessão de 2001 por vários motivos. Primeiro, os cortes fiscais foram introduzidos gradualmente ao longo de 2009, demasiado lentamente para impulsionar a economia. O crescimento económico foi de 1,0% em 2001 e só aumentou para 1,7% em 2002 e 2,9% em 2003.Para resolver isso, o Congresso aprovou a Lei de Reconciliação de Alívio Fiscal de Emprego e Crescimento em 2003 para acelerar os cortes de impostos.
Em segundo lugar, muitas pessoas pouparam os seus descontos em vez de os gastar. Aqueles que se enquadram nas faixas fiscais de rendimento elevado já tinham rendimento disponível suficiente para cobrir os seus gastos de consumo. Eles usaram as economias fiscais extras para impulsionar seus investimentos.
No longo prazo, o EGTRRA prejudicou a economia ao diminuir drasticamente as receitas do governo.Isso aumentou o défice orçamental de cada ano e, portanto, a dívida dos EUA.Esta dívida exerce pressão descendente sobre o valor do dólar, que começou a declinar em 2002.
Por que o EGTRRA prejudicou a economia
Ambos os cortes de impostos de Bush deveriam ter sido revertidos em 2005. A economia já havia se recuperado o suficiente. O crescimento do produto interno bruto foi de 3,8% em 2004 e 3,5% em 2005.Isso é mais rápido do que a taxa de crescimento saudável de 2% a 3%.Se os cortes fiscais tivessem sido revertidos, os impostos mais elevados teriam abrandado os gastos. Isso teria ajudado a evitar o boom imobiliário que levou à crise financeira de 2008.
Em vez de reverter os cortes quando a economia melhorar, o Congresso projetou que o EGTRRA e o JGTRRA expirassem em 2010. Nessa época, a economia estava sofrendo com a Grande Recessão. Nenhum funcionário eleito revogaria os cortes de impostos quando o crescimento económico ainda era ténue. Ao mesmo tempo, o Congresso enfrentou uma dívida recorde de 13 biliões de dólares.Ficou preso entre a rocha da recessão e a dura situação da responsabilidade fiscal.
Nas eleições intercalares do outono de 2010, os republicanos conquistaram a maioria na Câmara dos Representantes. Eles queriam prorrogar o EGTRRA por dois anos. Os democratas concordaram, exceto que não queriam prolongar os incentivos fiscais para indivíduos que ganham US$ 200 mil ou mais e para famílias que ganham igual ou superior a US$ 250 mil.
Os cortes de impostos de Obama em 2010 prorrogaram a maior parte dos cortes de impostos de Bush. Restabeleceu o imposto sobre heranças, embora a uma taxa mais baixa. Obama também estendeu os benefícios de desemprego e reduziu os impostos sobre os salários. Em 2013, os cortes tornaram-se permanentes como parte do acordo de 2012 para evitar o abismo fiscal. Entre outras mudanças, restaurou a faixa superior de impostos para 39,6%.
A EGTRRA foi uma das razões pelas quais a dívida duplicou durante a administração do Presidente Bush. Aumentou em quase US$ 6 trilhões.Outras razões incluíram a redução das receitas fiscais provenientes da recessão, a lei de resgate dos bancos e o aumento dos gastos militares para a Guerra ao Terror.
No longo prazo, a dívida elevada exerce pressão descendente sobre o valor do dólar. Um dólar desvalorizado aumenta o custo das importações e pode provocar inflação.
