Table of Contents
A disparidade de riqueza racial nos Estados Unidos é a disparidade na riqueza média entre as diferentes raças. Esta lacuna é mais pronunciada entre famílias brancas e minorias raciais. Os brancos têm mais riqueza do que as famílias negras, latinas e nativas americanas.
Qual é a lacuna de riqueza racial?
A disparidade de riqueza racial é maior do que a maioria dos americanos pode imaginar. Num estudo publicado em 2017, uma amostragem de 1.377 americanos brancos e negros do topo e da base da distribuição do rendimento nacional revelou que sobrestimaram o progresso em direcção à igualdade económica entre negros e brancos em mais de 25% da realidade actual.Na verdade, um relatório de investigação de 2018 revelou que o agregado familiar negro médio tem menos de 11 por cento da riqueza do agregado familiar branco médio.
A disparidade de riqueza racial em números
Em 2016, o patrimônio líquido médio das famílias brancas não hispânicas era de US$ 143.600. O patrimônio líquido médio das famílias negras era de US$ 12.920.A riqueza dos nativos americanos nem sequer é medida desde 2000. Nessa altura, o património líquido médio das suas famílias era de apenas 5.700 dólares.
Em aparente contraste, as famílias asiático-americanas têm mais riqueza do que as famílias brancas. Mas essa aparente história de sucesso esconde uma lacuna de riqueza dentro da minoria. Os asiático-americanos mais ricos detinham 168 vezes mais riqueza do que os asiático-americanos mais pobres. É uma disparidade maior do que entre as famílias brancas, onde os 10% mais ricos possuíam 121,3 vezes mais do que os 10% mais pobres.
A disparidade de riqueza racial está piorando
Entre 1983 e 2013, as famílias brancas viram a sua riqueza aumentarpor 14%. Mas durante o mesmo período, a riqueza das famílias negras diminuiu 75%. A riqueza média das famílias hispânicas diminuiu 50%.
Uma razão para a discrepância é o número de famílias negras extremamente pobres. O Economic Policy Institute informou que 25% das famílias negras têm patrimônio líquido zero ou negativo. Apenas 10% das famílias brancas são tão pobres.Uma vez que tantas famílias negras não possuem nada ou estão endividadas, isso reduz a riqueza média de todo o grupo. Dito de outra forma, as famílias negras têm um patrimônio líquido de US$ 5,04 para cada US$ 100 detidos por famílias brancas.
Raízes históricas da disparidade de riqueza racial
Até a 13ª Emenda em 1865, a escravidão impedia legalmente os negros de acumularem riqueza. Até a Lei dos Direitos Civis de 1964, as leis Jim Crow continuaram a segregação no sul. Eles detalharam quais empregos os negros poderiam assumir e quanto poderiam receber. Eles restringiram onde os negros viviam e viajavam. Parques públicos, transporte e restaurantes foram segregados. Até mesmo algumas cidades estavam fora dos limites para os negros.
A contribuição da seguridade social para a disparidade de riqueza racial
Em 1935, a Lei da Segurança Social excluiu os trabalhadores agrícolas e os trabalhadores domésticos do acúmulo de benefícios. Naquela época, a maioria dos negros ainda vivia no sul dos EUA, onde era mais provável que fossem trabalhadores agrícolas e domésticos. Como resultado, dois terços dos negros nunca receberam as oportunidades de criação de riqueza da Segurança Social.
O movimento dos direitos civis e a disparidade de riqueza racial
A mobilização para a Segunda Guerra Mundial e o movimento pelos direitos civis procuraram reverter esta discriminação legal. Teve resultados mistos.
Em 1948, o presidente Harry Truman ordenou a integração nas forças armadas. O G.I. A Declaração de Direitos ajudou veteranos com moradia, educação e empregos. Entre 1944 e 1971, gastou 95 mil milhões de dólares em benefícios.Mas coube aos estados administrar. Como resultado, o acesso aos veteranos negros no Sul foi frequentemente negado.
Observação
Em 1954, a decisão da Suprema Corte Brown v. Conselho de Educação determinou que a segregação escolar era inconstitucional. Mas as escolas seguiam os limites locais dos bairros e os bairros eram segregados.
Em 1964, a Lei dos Direitos Civis acabou com as leis Jim Crow. Em 1965, a Lei do Direito de Voto protegeu o direito de voto dos negros. Em 1968, o Fair Housing Act acabou com a discriminação legal no aluguel e venda de casas.
O Legado de Jim Crow
O legado das leis Jim Crow criou uma desigualdade estrutural que tem sido difícil de apagar. Apesar destas leis, a discriminação contra os negros que possuem riqueza continuou. Os programas de bem-estar, como a Assistência Transitória para Famílias Necessitadas e o Programa de Assistência Nutricional Suplementar, proíbem os beneficiários de acumular riqueza. Em alguns estados, os beneficiários não podem economizar mais de US$ 1.000 ou possuir carros com valor superior a US$ 4.650.
Iniciativas de construção de riqueza agravam a lacuna
As políticas do governo federal promovem ativamente a construção de riqueza. Todos os anos, o governo federal oferece cerca de 347,8 mil milhões de dólares em reduções fiscais destinadas a criar riqueza, de acordo com a Corporação para o Desenvolvimento Empresarial. Pelo menos 39,2% dos cortes promovem a aquisição de casa própria, enquanto 41% subsidiam poupanças e investimentos.Um estudo de 2015 relatou que a redução da disparidade racial na propriedade de uma casa reduziria a disparidade de riqueza racial em 31%.
Os cortes ajudam mais os ricos do que os pobres. Os 5% mais ricos dos americanos estão na melhor posição financeira para tirar partido destas reduções fiscais. Como resultado, 53% dos 347,8 mil milhões de dólares vão para eles. Os 60% mais pobres (aqueles que ganham US$ 50 mil ou menos) recebem apenas 4% desses cortes de impostos. Os 20% mais pobres dos contribuintes (aqueles que ganham US$ 19.000 ou menos) recebem 0,04%.
Impacto económico da disparidade de riqueza racial
Perversamente, a disparidade de riqueza também criou uma disparidade de desempenho entre os grupos. Essa lacuna, por sua vez, custou à economia dos EUA milhares de milhões em perda de PIB.
A educação é um fator poderoso para melhorar a mobilidade econômica. A educação aumenta a renda que gera maior crescimento econômico. Ao longo da vida, os americanos com diploma universitário ganham 84% mais do que aqueles com apenas o ensino médio.Um estudo da McKinsey de 2009 descobriu que a pontuação média dos alunos negros e hispânicos em testes padronizados estava dois a três anos atrás da dos alunos brancos da mesma idade.
Esta disparidade de riqueza racial existe mesmo entre os negros que são altamente qualificados e vêm de lares com dois pais. As famílias negras com pós-graduação ou formação profissional têm menos 200 mil dólares em riqueza do que as famílias brancas com formação semelhante.Esses graduados universitários negros ou latinos nem sequer têm tanta riqueza quanto os brancos que abandonaram o ensino médio. Da mesma forma, as famílias negras com dois pais têm menos riqueza do que as famílias brancas com apenas um dos pais.
Na verdade, o estudo da McKinsey citado acima concluiu que a disparidade de desempenho custou à economia dos EUA mais do que todas as recessões até à data da publicação. Se não tivesse havido disparidade de desempenho nos anos entre 1998 e 2008, o produto interno bruto dos EUA teria sido 525 mil milhões de dólares mais elevado em 2008. Da mesma forma, se os estudantes de baixos rendimentos tivessem o mesmo desempenho escolar que os seus pares mais ricos durante o mesmo período, teriam acrescentado 670 mil milhões de dólares ao PIB.
Como fechar a lacuna de riqueza racial
Uma forma de colmatar esta lacuna é aumentar a mobilidade económica. Apesar da promessa do sonho americano, os Estados Unidos têm níveis mais baixos de mobilidade económica do que outros países desenvolvidos.
Mudança de tributação
A tributação progressiva ajudará a acabar com a desigualdade no rendimento dos EUA. As famílias pobres gastam uma parcela maior de sua renda com o custo de vida. Eles precisam de todo o dinheiro que ganham para pagar itens básicos como abrigo, alimentação e transporte. Um corte de impostos lhes permitirá ter um padrão de vida decente. Também lhes permitirá começar a poupar e aumentar a sua riqueza.
Melhorando o acesso educacional
A equidade na educação levaria todos a pelo menos um padrão mínimo. A pesquisa mostra que a maior correlação entre renda alta é o nível de escolaridade dos pais.A equidade permitiria que as crianças das minorias fossem mais competitivas com aquelas que vivem em distritos escolares de rendimentos mais elevados. Daria-lhes competências mais fortes no mercado de trabalho e na gestão das suas finanças. Investir no capital humano é uma solução melhor do que aumentar os benefícios sociais ou fornecer uma renda básica universal.
Uma forma de o fazer seria estabelecer Contas Poupança para Crianças limitadas à educação ou à aquisição de casa própria. As contas poderiam crescer isentas de impostos e não penalizar os beneficiários da assistência social. Em 2016, a Fundação Annie E. Casey descobriu que um programa CSA iniciado em 1979 teria eliminado completamente a lacuna entre brancos e latinos. A diferença entre brancos e negros teria diminuído 82%.
Um estudo da Universidade de Michigan encontrou um método barato e eficaz para melhorar o acesso. Os pesquisadores enviaram pacotes de inscrição para centenas de estudantes do ensino médio de alto desempenho e baixa renda em Michigan. Os pacotes os convidavam a se inscrever na Universidade e prometiam bolsas de estudo para pagar todos os custos. Mais de dois terços candidataram-se à universidade, em comparação com 26% num grupo de controlo que não recebeu os pacotes.
Aumentando a renda mínima
O aumento do rendimento no extremo inferior da escala dará a esses trabalhadores uma oportunidade de poupar e acumular riqueza. Entre 1979 e 2017, há certos grupos que viram o seu rendimento médio familiar aumentar (após transferências e impostos), embora a desigualdade de rendimentos continue a existir. A renda familiar aumentou 111% para o quinto maior; 49% para os próximos 60%; e 86% para o quinto inferior.Se as políticas públicas igualassem o rendimento entre negros e brancos, a riqueza dos negros aumentaria 11.488 dólares por agregado familiar, diminuindo a disparidade de riqueza em 11%. Da mesma forma, a riqueza média dos latinos cresceria em US$ 8.765, diminuindo a disparidade de riqueza em 9%.
Uma maneira de fazer isso é aumentar o salário mínimo. Estudos mostram que as cidades que o fizeram reduziram a pobreza e a dependência da assistência social.
Venda de títulos para bebês
O professor William Darity, do Samuel DuBois Cook Center on Social Equity da Duke University, sugere um programa de títulos para bebês. Pagaria um fundo fiduciário para os 4 milhões de novas crianças nascidas na América a cada ano. Custaria US$ 100 bilhões ou 2% do orçamento federal. As crianças de famílias pobres receberiam mais, enquanto as de famílias ricas receberiam menos. Os beneficiários poderiam usá-lo para educação, aquisição de casa própria ou outros investimentos quando completassem 18 anos. Eles poderiam planejar suas vidas sabendo que esse fundo estava disponível.
O programa geraria mais receitas para o governo através de impostos de renda mais elevados. Gerariam mais receitas para as comunidades locais através de impostos mais elevados sobre a propriedade.
Melhorar o governo para colmatar a lacuna
Em última análise, para reduzir a disparidade de riqueza racial, os americanos poderão ter de repensar a forma como a nação dirige actualmente a generosidade dos gastos governamentais e da política fiscal. Para dar apenas um exemplo recente de política que piora a desigualdade, o Tax Policy Center mostrou que a Lei de Corte de Impostos e Empregos de Trump de 2017 daria às famílias que ganham US$ 25 mil ou menos anualmente um corte de impostos de US$ 40.A lei daria àqueles que ganham US$ 3,4 milhões anualmente uma redução de impostos de US$ 937.700.
Perguntas frequentes (FAQ)
Qual é o tamanho da disparidade de riqueza racial?
O patrimônio líquido médio das famílias negras e hispânicas é de apenas 15% a 20% da média das famílias brancas. A disparidade de rendimento racial faz com que as famílias negras e hispânicas ganhem, em média, cerca de metade do que os seus congéneres brancos.
Como a política de saúde contribui para a disparidade de riqueza racial?
O racismo nos EUA cria desvantagens injustas no sistema de saúde para as minorias raciais e étnicas. Essas desigualdades resultam em taxas mais altas de doenças e mortes. Há uma diferença racial de expectativa de vida de quatro anos entre americanos negros e brancos.Estas desvantagens acarretam custos económicos, incluindo tratamentos de saúde dispendiosos e condições que afectam o potencial de ganhos.
