O presidente Joe Biden não está entre os democratas preparados para lutar com unhas e dentes para preservar os subsídios de desemprego da era pandémica para os trabalhadores dos estados liderados pelos republicanos que enfrentam um corte antecipado – pelo menos, se uma observação da secretária de imprensa de Biden, Jen Psaki, servir de indicação.
Os estados têm “todo o direito” de desistir antecipadamente dos programas federais de desemprego pandêmico, disse Psaki em entrevista coletiva na sexta-feira.Pelo menos 25 estados – todos os estados governados por republicanos, exceto Massachusetts e Vermont – anunciaram que se retirarão da participação em pelo menos alguns desses programas de desemprego já em junho, antes das datas de expiração federais em setembro.
“Ninguém do governo jamais propôs torná-los permanentes ou a longo prazo”, disse Psaki.
Os programas, criados no início da pandemia e estendidos até 6 de setembro pelo projeto de lei de alívio do Plano de Resgate Americano de Biden, forneciam um suplemento semanal de US$ 300 aos benefícios regulares de desemprego do estado; permitiu que empreiteiros e trabalhadores normalmente inelegíveis reivindicassem benefícios; e estendeu o período de tempo que as pessoas poderiam permanecer desempregadas.
Os políticos republicanos afirmaram que os benefícios desencorajavam as pessoas de trabalhar e criavam uma escassez de mão-de-obra, uma afirmação que tem sido fortemente contestada por alguns economistas. No final de Maio, 4,8 milhões de trabalhadores poderiam perder benefícios se todos os 27 estados governados pelos republicanos se retirassem mais cedo, de acordo com uma análise do think tank The Century Foundation.
A deferência de Psaki para com os governadores republicanos contrasta com a de progressistas como o senador Ron Wyden, do Oregon, que disse ao Politico que faria “tudo o que fosse necessário para garantir que as pessoas não fossem forçadas à miséria” e preservar os benefícios; e o senador Bernie Sanders, de Vermont, que em maio apelou ao Departamento do Trabalho para continuar a distribuir cheques aos trabalhadores desempregados, independentemente do que os estados dissessem.É também uma mudança de tom em relação a Maio, quando Biden defendeu os subsídios de desemprego, dizendo que não havia provas de que tivessem causado escassez de mão-de-obra.
