Argumentos a favor da legislação do direito de morrer

Há muitos argumentos sobre se as pessoas deveriam ter o direito de morrer ou de assistência médica para morrer quando escolhem, intencionalmente e intencionalmente, acabar com a sua própria dor e sofrimento percebidos.

Diferenças de opinião

A maioria dos argumentos a favor e contra o direito de morrer ou a assistência médica para morrer são ideológicos, baseados em muitos aspectos importantes da civilidade: a lei, a religião ou crenças espirituais, a ética e os costumes sociais.

As opiniões variam com base em experiências pessoais, sistemas de crenças, idade, cultura e outros aspectos da humanidade que influenciam a forma como pensamos sobre aspectos importantes da vida.

Onde o direito de morrer é legal

Nos Estados Unidos (com excepção de 11 estados e do Distrito de Columbia, que aprovaram legislação sobre o direito de morrer), um médico que injecte uma droga letal num paciente que quer morrer e o mate teria tecnicamente cometido homicídio.

Os defensores da legislação sobre o direito à morte desejam um recurso legal para os médicos que ajudam os seus pacientes em sofrimento a acabar com as suas vidas. Fora dos Estados Unidos, a assistência médica à morte é legal na Austrália, Áustria, Bélgica, Canadá, Colômbia, Cuba, Equador, Alemanha, Itália, Luxemburgo, Nova Zelândia, Portugal, Holanda, Espanha e Suíça.

Compreendendo as leis do direito de morrer

A legislação do direito de morrer, também conhecida como morte assistida por médico ou ajuda para morrer, dá aos pacientes adultos mentalmente competentes com uma doença terminal e um prognóstico de seis meses ou menos a capacidade de solicitar e receber um medicamento prescrito para provocar a sua morte.

A maioria dos estatutos em consideração a nível estadual segue o modelo da Lei de Morte com Dignidade do Oregon, que exige que dois médicos confirmem a residência do paciente, o diagnóstico, o prognóstico, a competência mental e a voluntariedade do pedido de morte.Além disso, é necessário um período de carência, a menos que exceda a esperança de vida da pessoa.

Os prós das leis do direito de morrer

Aqui estão alguns argumentos a favor de dar aos pacientes o direito de morrer e proteger os profissionais de saúde que realizam esses desejos. Compare esses argumentos a favor da morte com dignidade e do direito de morrer contra os contras.

• A morte de um paciente traz-lhe o fim da dor e do sofrimento.
• Os pacientes têm a oportunidade de morrer com dignidade, sem medo de perderem as suas capacidades físicas ou mentais.
• O encargo financeiro geral dos cuidados de saúde para a família é reduzido.
• Os pacientes podem organizar despedidas finais com seus entes queridos.
• Se planejado com antecedência, os órgãos podem ser colhidos e doados.
• Com assistência médica, os pacientes têm maiores chances de vivenciar uma morte indolor e menos traumática (morte com dignidade).
• Os pacientes podem acabar com a dor e o sofrimento quando não há esperança de alívio.
• Alguns dizem que a morte assistida com dignidade é contra o Juramento de Hipócrates; no entanto, a afirmação “primeiro não faça mal” também pode ser aplicada para ajudar um paciente a encontrar o alívio definitivo da dor através da morte.
• Os avanços médicos permitiram uma vida além do que a natureza poderia ter permitido, mas isso nem sempre é o melhor para o paciente que sofre, sem esperança de recuperação.