Table of Contents
O New Deal Verde é um plano para combater as alterações climáticas. Reduziria as emissões de gases com efeito de estufa, reduzindo-as em 71% até 2030.Isto está em linha com a redução de 50% necessária para limitar o aquecimento global a menos de 2,7 graus Fahrenheit até 2100. É o objectivo climático mais ambicioso do Acordo de Paris.
Para atingir o seu objetivo, o plano prevê que os Estados Unidos mudem para energia 100% renovável até 2030.Em 2019, apenas 11% do consumo de energia do país provinha de energias renováveis, de acordo com a Energy Information Administration. Outros 8% foram gerados pela energia nuclear. Embora não seja renovável, também não emite dióxido de carbono.
Na sua essência está o reconhecimento de que o sistema energético baseado no petróleo e no carbono deve ser alterado para reduzir ainda mais as emissões. Deve ser introduzida tecnologia para absorver os níveis de CO2 existentes. Caso contrário, os cientistas alertam que as temperaturas podem exceder um ponto de inflexão que levará a uma estufa.
O nome reflete o esforço nacional do New Deal do presidente Franklin D. Roosevelt para combater a Grande Depressão. Criou programas para criar empregos, apoiar agricultores e impulsionar a indústria.
Detalhes do Plano
Em 7 de fevereiro de 2019, a deputada Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) e o deputado Edward Markey (D-Mass.) apresentaram uma resolução não vinculativa de cinco páginas à Câmara.Cento e um membros da Câmara endossaram o plano.O mesmo aconteceu com todos os seis democratas do Senado que concorreram à presidência.Isso garante que as soluções para as alterações climáticas serão uma questão importante em 2020.
Inclui sete objetivos previamente introduzidos por Ocasio-Cortez:
- Transferir 100% da geração de energia nacional para fontes renováveis.
- Construir uma rede “inteligente” nacional com eficiência energética.
- Atualize todos os edifícios para se tornarem energeticamente eficientes.
- Descarbonizar as indústrias manufatureiras e agrícolas.
- Descarbonizar, reparar e atualizar a infraestrutura do país, especialmente os transportes.
- Financiar investimentos maciços na redução e captura de gases com efeito de estufa.
- A adopção destes objectivos tornaria a tecnologia, a indústria, o conhecimento, os produtos e os serviços “verdes” uma importante exportação dos EUA. Como resultado, a América poderá tornar-se um líder internacional na ajuda a outros países na transição para economias completamente neutras em carbono.
A resolução também exige que quaisquer novas despesas em infra-estruturas tenham de abordar as alterações climáticas. Quer que o governo promova mais veículos com emissões zero e invista em comboios de alta velocidade e outros transportes públicos.
Observação
O New Deal Verde acrescenta alguns objetivos para abordar a desigualdade de rendimentos. Os efeitos das alterações climáticas são piores para as pessoas de baixos rendimentos. Por exemplo, as secas aumentam os preços dos alimentos. As famílias de baixos rendimentos gastam uma percentagem maior dos seus rendimentos em alimentos e são as que menos têm condições de pagar preços mais elevados.
O impacto económico do New Deal Verde
As empresas podem criar uma vantagem competitiva lucrativa adotando as metas do New Deal Verde. Estados como a Califórnia e o Havai já estabeleceram metas para se tornarem livres de carbono.As nações procuram cumprir os seus objetivos no âmbito do Acordo Climático de Paris. O mesmo aconteceu com 20 estados e 110 grandes cidades, em 2017.À medida que o preço da energia eólica e solar cai, as empresas que utilizam energia renovável podem estar à frente das que não o fazem.
O New Deal Verde financia novos empregos, incluindo a instalação de painéis solares, a modernização da infraestrutura costeira e a fabricação de veículos elétricos. Pede novas regras comerciais para impedir “a transferência de empregos e a poluição para o exterior”.
Poderia disponibilizar cuidados de saúde universais. Também defende uma renda básica universal. Esta é uma garantia do governo de que cada cidadão receba uma renda mínima. Paga o suficiente para cobrir o custo de vida.
Surpreendentemente, o New Deal Verde não inclui um imposto sobre o carbono nem um programa de limite e comércio. Estes programas aumentam o custo dos combustíveis de carbono, como a gasolina. Isso poderia prejudicar ainda mais as famílias de baixos rendimentos, especialmente aquelas que dependem do automóvel nas zonas rurais. Foi uma das razões pelas quais os manifestantes dos “coletes amarelos” em França se opuseram a um imposto sobre o gás. Eles sentiram que era outro sinal de que os muito ricos ignoravam as suas necessidades.
Também não proíbe os combustíveis fósseis. Da mesma forma, não exclui a energia nuclear e a energia hidroeléctrica, que são frequentemente contestadas por grupos ambientalistas.
Por que o New Deal Verde é necessário
Em outubro de 2018, o painel internacional de ciência climática das Nações Unidas divulgou um relatório alarmante. Concluiu que os efeitos do aquecimento global poderão tornar-se irreversíveis até 2030 sem uma ação rápida. A camada de gelo da Antártida Ocidental poderá derreter, elevando o nível do mar em mais 10 centímetros. Sem a camada de gelo para refletir os raios solares, os oceanos absorveriam ainda mais calor. Isso derreteria mais gelo, piorando o ciclo de aquecimento.
Pelo menos 100 milhões de pessoas morreriam devido ao aumento das ondas de calor, secas e doenças infecciosas. O calor também mataria 90% dos recifes de coral do mundo.
Observação
Para evitar este destino, o relatório da ONU afirma que o mundo deve reduzir os gases com efeito de estufa em quase metade até 2030. Para impedir um maior aquecimento, os gases de efeito estufa devem ser reduzidos para 350 partes por milhão. Os níveis de dióxido de carbono já estão acima de 400 partes por milhão.
Desde a década de 1880, a temperatura média da Terra aumentou cerca de 2,1 Fahrenheit.Isso é 1,2 graus Celsius. O aquecimento está ocorrendo em um ritmo mais rápido do que em qualquer outro momento da história registrada da Terra.
Ocasio-Cortez fez do New Green Deal uma pedra angular da sua campanha de 2018. Na prefeitura, ela disse: “Este será o New Deal, a Grande Sociedade, a lua cheia, o movimento pelos direitos civis da nossa geração”.
Em 26 de março de 2019, o Senado votou contra um novo projeto de lei de dezembro de 2018. Os republicanos planejaram usar a votação para acusar os democratas que votaram a favor do projeto de serem socialistas irrealistas. Três democratas em estados moderados votaram contra o projeto. Todos os outros democratas do Senado votaram “presentes” para evitar uma luta intrapartidária.De acordo com o The Washington Post, os democratas disseram que a votação foi uma farsa, uma vez que não houve audiências ou depoimentos de especialistas. Alguns republicanos estão a elaborar as suas próprias propostas, mas o Partido Republicano não tem um plano para travar o aquecimento global.
Em Março de 2019, os Democratas da Câmara anunciaram planos para elaborar um projecto de lei exigindo que os Estados Unidos cumpram o seu compromisso no âmbito do Acordo Climático de Paris.Anunciou também uma comissão para apresentar um relatório sobre as consequências económicas e de segurança nacional do fracasso do Congresso em fazer algo em relação às alterações climáticas.
Em abril de 2019, Ocasio-Cortez lançou um vídeo que acrescentava detalhes a uma proposta do New Deal Verde. Ela defendeu trens nacionais de alta velocidade, áreas úmidas restauradas e cuidados de saúde universais.
Novas versões do New Deal Verde
A popularidade do New Deal Verde gerou outras versões. O governador de Nova York, Andrew Cuomo, anunciou um Novo Acordo Verde para o orçamento executivo do estado de 2019. Tornaria a geração elétrica livre de carbono até 2040 e criaria um conselho para fazer o mesmo para toda a economia do estado.Os críticos preferem a Lei de Protecção Climática e Comunitária, que pretende que todo o estado seja neutro em carbono até 2050. Também atribui fundos para comunidades de baixos rendimentos que mais sofrem com as alterações climáticas.
O ex-candidato presidencial de 2020, Beto O’Rourke, lançou um New Deal Verde como parte de sua campanha. Ele teria gasto US$ 5 trilhões em 10 anos para construir infraestrutura. Ele queria uma lei federal que fizesse com que os Estados Unidos tivessem zero emissões de carbono até 2050. Ele queria financiar comunidades atingidas por incêndios florestais, inundações, secas e furacões. Ele propôs regulamentos para reduzir o vazamento de metano da indústria petrolífera, reduzir os resíduos perigosos das centrais eléctricas e elevar os padrões de economia de combustível.
Outro ex-candidato de 2020, o governador do estado de Washington, Jay Inslee, concorreu exclusivamente com base nas mudanças climáticas. O New Deal Verde de Inslee promoveu a poluição climática líquida zero até 2045. Ele queria que a rede energética dos EUA fosse 100% “energia limpa” e que todos os edifícios, indústrias e transportes fizessem a transição para fontes renováveis.
O New Deal Verde de Los Angeles alcançará zero emissões de carbono em eletricidade, transportes e edifícios até 2050. O plano do prefeito também promete zero desperdício e nenhum desperdício de água.
História do New Deal Verde
O New Deal Verde foi apresentado pela primeira vez em 2016 por Jill Stein, a candidata do Partido Verde. Comprometeu-se com 100% de energia renovável até 2030, custando 200 mil milhões de dólares por ano. Criaria uma Administração de Energia Renovável para criar até 20 milhões de novos empregos centrados no verde. Isso custaria US$ 400 bilhões por ano. Também incluía educação gratuita até a faculdade.
Pagou por esses programas de três maneiras. Primeiro, cortando o orçamento da defesa em 50%. Os gastos militares estimados dos EUA são de US$ 934 bilhões para 2021.Em segundo lugar, defende uma taxa de carbono de 60 dólares por tonelada, gerando 360 mil milhões de dólares por ano. Uma tributação mais progressiva sobre os super-ricos arrecadaria 130 mil milhões de dólares anualmente.
O grupo de pesquisa Data for Progress também delineia um New Deal Verde. É amplo em escopo, mas detalhado. Inclui ar e água limpos, reflorestação e restauração de zonas húmidas, e zero resíduos até 2040. Criaria 10 milhões de novos empregos nos setores público e privado.A sua investigação mostra que a maioria dos americanos apoia o programa de empregos do New Deal Verde.
Em 2016, um grupo bipartidário de membros da Câmara formou o Climate Solutions Caucus. A convenção é afiliada ao Lobby Climático dos Cidadãos, que apoia uma taxa de carbono.Tem 72 membros.
Em 2011, a Agência de Proteção Ambiental usou os seus poderes ao abrigo da Lei do Ar Limpo para limitar o carbono como poluente.A administração Trump encerrou o Plano de Energia Limpa.
Em 2009, a Lei Americana de Reinvestimento e Recuperação deu início à indústria de energia alternativa na América. Forneceu mais de 17 mil milhões de dólares em incentivos fiscais para energias renováveis e eficiência energética e 5 mil milhões de dólares para proteger as casas contra as intempéries.
O Acordo vai além do Comitê Selecionado de 2007 sobre Independência Energética e Aquecimento Global. Pelosi formou-o quando foi eleita presidente da Câmara pela primeira vez em 2007. Os republicanos eliminaram-no quando obtiveram a maioria em 2011.
Em 2009, a Lei Americana de Energia Limpa e Segurança foi aprovada pela Câmara dos Representantes. Mas o projeto nunca foi levado ao plenário do Senado controlado pelos republicanos.
Em 2005, o governo federal determinou a utilização de biocombustíveis à base de alimentos.Aumentou os preços dos alimentos, causando tumultos em 2008.O etanol e o biodiesel pareciam mais limpos que os combustíveis fósseis, mas a sua produção destruiu ecossistemas que absorviam carbono.
Apoiadores e oponentes
Há 111 membros do Congresso que co-patrocinaram o New Deal Verde na Câmara, seguindo seu patrocinador, o Rep. Ocasio-Cortez.
Existem centenas de grupos que apoiam o New Deal Verde. Um dos mais visíveis é o Movimento Sunrise. Centra-se em travar as alterações climáticas. Outro apoiador é o MN350, um movimento global com sede em Minnesota que visa difundir a conscientização e a educação sobre as mudanças climáticas.
Os republicanos se opõem ao New Deal Verde. Por exemplo, o senador Cory Gardner, (Republicano do Colorado), disse ao POLITICO: “Novo Acordo Verde? Parece muita tinta vermelha.” Os republicanos provavelmente argumentarão que isso aumentará a dívida. Mas têm supervisionado défices crescentes, alguns dos quais resultaram da redução de impostos de Trump. Existem até democratas moderados que não acreditam que o plano seja necessário.
O físico Christopher Clack estima que a construção de uma nova geração custaria pelo menos US$ 2 trilhões. Outros alertam que isso mergulharia o mundo numa segunda Grande Depressão.
Outros opositores acusam o New Deal Verde de inaugurar o socialismo porque defende a educação universal. Alguns alertam que quer se livrar das vacas porque elas emitem metano. Ainda assim, outros concluem que o plano acabará com as viagens de automóvel e aéreas devido às emissões de CO2.
