Os pedidos contínuos de desemprego caíram mais nos estados que pararam de participar de programas federais de emergência de desemprego pandêmico do que nos estados que não o fizeram, de acordo com os primeiros dados examinados pelo Federal Reserve de St.
Começando na semana que terminou em 15 de maio – vista como o ponto médio em que os estados começaram a anunciar a sua intenção de acabar com as prestações de emergência – e continuando até 26 de junho, o estudo mostrou que os pedidos contínuos de subsídio de desemprego caíram 12% nos estados que pretendiam suspender as prestações de emergência, em comparação com um declínio de 7% nos estados que não tinham planos de acabar com as prestações.O gráfico abaixo mostra as reivindicações caindo aproximadamente em paralelo (cerca de 10%) desde o início de abril até meados de maio, antes dos estados começarem a anunciar planos para reduzir os benefícios estendidos, e depois divergindo acentuadamente depois que os anúncios começaram a ser feitos.
Quando a pandemia atingiu, o governo fechou a maioria das empresas e ordenou que as pessoas tentassem ficar em casa para retardar a propagação da COVID-19. Mais de 52 milhões de pedidos de subsídio de desemprego foram apresentados entre 15 de março e 15 de agosto de 2020, e o governo federal reforçou os benefícios de desemprego.Permitiu que pessoas como trabalhadores temporários, que normalmente não se qualificam, pudessem reivindicá-los, acrescentou dinheiro aos benefícios semanais e estendeu os benefícios extras até 6 de setembro.
Mas com a reabertura rápida da economia devido ao lançamento de vacinas e às empresas que enfrentam uma escassez de mão-de-obra, alguns disseram que o aumento dos benefícios tornou mais difícil para as empresas preencher empregos, e muitos estados começaram a pôr termo às melhorias mais cedo para encorajar as pessoas a regressar ao trabalho. Mais de 1,8 milhão de pessoas recusaram trabalho durante a pandemia por causa de generosos benefícios de desemprego, de acordo com uma pesquisa da Morning Consult divulgada quarta-feira.
O economista do Fed de St. Louis, Bill Dupor, que conduziu o estudo dos pedidos de desemprego, disse que uma das razões pelas quais os “estados em pausa” registaram um declínio maior nos pedidos é que as pessoas podem estar a abandonar os programas de desemprego devido aos benefícios menos generosos. Eles “podem, por sua vez, estar a aceitar empregos e, assim, a aumentar os níveis de emprego nos seus respectivos estados”, disse ele. “O tempo dirá se esta diferença persistirá, à medida que novos dados semanais chegarem e mais estados implementarem planos para deixar de fornecer benefícios de emergência.”
Tem uma pergunta, comentário ou história para compartilhar? Você pode entrar em contato com a Medora em [email protegido].
