Os trabalhadores temporários – que perderam o acesso aos subsídios de desemprego na segunda-feira – são uma parte cada vez mais importante da força de trabalho, mostra uma nova sondagem.
O número de americanos empregados como trabalhadores independentes ou temporários, a tempo inteiro, a tempo parcial ou ocasionalmente, aumentou ao longo do último ano, crescendo 34%, atingindo 51 milhões. Isso está de acordo com uma pesquisa de julho com 6.240 adultos norte-americanos, divulgada na semana passada e encomendada pela MBO, uma empresa que conecta empresas com prestadores de serviços independentes. Uma das principais razões para o aumento foi a tentativa dos trabalhadores de repor os rendimentos que desapareceram quando perderam os seus empregos ou as suas horas de trabalho foram reduzidas devido à recessão económica da pandemia, disse a MBO.
A sondagem ilustra a importância crescente dos trabalhadores independentes na força de trabalho, tal como perderam o acesso à rede de segurança de subsídios de desemprego que lhes foi fornecida pela primeira vez quando a pandemia chegou. O programa federal de Assistência ao Desemprego Pandêmico, criado pela Lei CARES em março de 2021, foi prorrogado duas vezes por projetos de lei de alívio e finalmente expirou na segunda-feira, juntamente com outros programas de desemprego da era pandêmica. Os trabalhadores independentes normalmente não conseguem receber benefícios de desemprego.
Em 14 de agosto, cerca de 9,2 milhões de pessoas, incluindo 5,4 milhões no programa PUA, ainda reivindicavam benefícios dos programas que expiraram na segunda-feira, de acordo com o relatório semanal mais recente do Departamento do Trabalho dos EUA.
O impacto do esgotamento dos benefícios será sentido não apenas pelos trabalhadores, mas também pelas suas famílias. Quando se consideram agregados familiares inteiros, o corte dos benefícios poderia retirar o rendimento a 35 milhões de pessoas, de acordo com um cálculo do People’s Policy Project, um grupo de reflexão progressista. Esse número foi calculado multiplicando o número de trabalhadores afetados pelo tamanho médio das famílias que recebem benefícios de desemprego, e pode ser uma ligeira superestimação devido à possível contagem dupla de lares onde mais de uma pessoa está desempregada, disse Matt Bruenig, presidente do PPP, por e-mail.
Tem uma pergunta, comentário ou história para compartilhar? Você pode entrar em contato com a Diccon em [email protegido].
