Cálculo do imposto estadual sobre vendas no iTunes e outros downloads digitais

Muitos estados começaram a cobrar impostos sobre vendas em downloads digitais de sites como iTunes, Amazon e outros provedores. Alguns podem ver esta tributação como habitual e justa, e outros vêem-na como uma tentativa do Estado de aumentar as receitas fiscais. Nova Jersey foi o primeiro estado a impor um imposto sobre produtos digitais em 2006, e a maioria dos outros estados seguiram o exemplo.

Esses tipos de impostos sobre vendas são normalmente cobrados sobre downloads de áudio digital, vídeo, e-books e toques de chamada, mas isso pode variar consideravelmente entre estados. O software baixado ou as atualizações de software geralmente estão sujeitos a regras separadas e mais complexas.

Afirma que downloads de impostos

Muitos estados aprovaram leis que impõem impostos sobre vendas de produtos digitais, mas “produtos digitais” podem ser definidos de forma diferente em cada estado. Um estado pode incluir downloads digitais do iTunes, enquanto outro pode tributar apenas e-books. Vários estados adotaram a definição do Conselho Simplificado de Administração do Imposto sobre Vendas (SSTGB), proporcionando alguma uniformidade a esta questão complexa.Outros não definem produtos digitais na sua legislação e a maioria deles não impõe um imposto sobre vendas a estes produtos.

• Alabama: Nenhuma definição específica de bens digitais.
• Arizona: Nenhuma definição específica de bens digitais.
• Arcansas: Os bens digitais são definidos pela legislação estadual.
• Califórnia: Nenhuma definição específica de bens digitais. Não tributa afirmativamente esses produtos.
• Colorado: Nenhuma definição específica de bens digitais.
• Connecticut: Os bens digitais são definidos pela legislação estadual.
• Distrito de Colúmbia: Os produtos digitais são definidos pelo código do distrito.
• Flórida: Nenhuma definição específica de bens digitais. Não tributa afirmativamente esses produtos.
• Geórgia: os bens digitais são definidos pela legislação estadual, mas o estado não tributa afirmativamente esses produtos.
• Havaí: Nenhuma definição específica de bens digitais.
• Idaho: Nenhuma definição específica de bens digitais.
• Illinois: os produtos digitais são definidos pela legislação estadual, mas o estado não tributa afirmativamente esses produtos.
• Indiana: Usa a definição SSGTB.
• Iowa: Os bens digitais são definidos pela legislação estadual.
• Kansas: Nenhuma definição específica de bens digitais. Não tributa afirmativamente esses produtos.
• Kentucky: usa a definição SSGBT.
• Luisiana: Os bens digitais são definidos pela legislação estadual.
• Maine: bens digitais são definidos pela legislação estadual.
• Maryland: Nenhuma definição específica de bens digitais. Não tributa afirmativamente esses produtos.
• Massachussets: Nenhuma definição específica de bens digitais. Não tributa afirmativamente esses produtos.
• Michigan: Nenhuma definição específica de bens digitais. Não tributa afirmativamente esses produtos.
• Minesota: Os bens digitais são definidos pela legislação estadual.
• Mississipi: Os bens digitais são definidos pela legislação estadual.
• Missouri: Nenhuma definição específica de bens digitais.
• Nebrasca: usa a definição SSGBT.
• Nevada: Usa a definição SSGTB, mas não tributa afirmativamente esses produtos.
• Nova Jersey: usa a definição SSGTB.
• Novo México: Nenhuma definição específica de bens digitais.
• Nova Iorque: Nenhuma definição específica de bens digitais. Não tributa afirmativamente esses produtos.
• Carolina do Norte: Os bens digitais são definidos pela legislação estadual.
• Dakota do Norte: Usa a definição SSGTB, mas não tributa afirmativamente esses produtos.
• Ohio: Os bens digitais são definidos pela legislação estadual.
• Oklahoma: os produtos digitais são definidos pela legislação estadual, mas o estado não tributa afirmativamente esses produtos.
• Pensilvânia: nenhuma definição específica de bens digitais.
• Ilha de Rodes: Os bens digitais são definidos pela legislação estadual.
• Carolina do Sul: Nenhuma definição específica de bens digitais.
• Dakota do Sul: Nenhuma definição específica de bens digitais.
• Tenessi: usa a definição SSGTB.
• Texas: Os bens digitais são definidos pela legislação estadual.
• Utá: Nenhuma definição específica de bens digitais.
• Vermonte: usa a definição SSGTB.
• Virgínia: Não há definição específica de bens digitais e o estado isenta especificamente as vendas de produtos digitais de tributação.
• Washington:Usa definição SSGTB.
• Oeste Virgínia: os produtos digitais são definidos pela legislação estadual, mas o estado não tributa afirmativamente esses produtos.
• Wisconsin: usa a definição SSGTB.
• Wyoming: usa a definição SSGTB.

Na maioria dos casos, os estados com legislação pouco clara não tributam todos os downloads digitais, se houver. Os estados que adotaram as diretrizes do SSGTB geralmente tributam esses produtos.

Por que não me cobraram o imposto?

Mesmo que o seu estado esteja na lista para cobrar afirmativamente um imposto sobre vendas em downloads digitais, você pode não ver uma cobrança de imposto sobre vendas em seu recibo eletrônico.

Alguns retalhistas online não têm de recolher impostos sobre vendas fora do estado se a sua localização principal for num estado onde devem cumprir apenas as suas próprias regras fiscais, e não aquelas dos estados onde os seus clientes residem. Esses varejistas só deverão cobrar impostos sobre vendas se estiverem sujeitos a um conceito legal chamado nexus, o que significa que têm presença física ou afiliada em seu estado.

Embora seu estado possa exigir que os varejistas cobrem impostos sobre vendas de produtos digitais, vendedores remotos como o iTunes só podem ser obrigados a coletar e remeter impostos sobre vendas lá se tiverem presença física.

Perguntas frequentes (FAQ)