É assim que poucos legisladores o presidente Joe Biden teria de persuadir se usasse os seus poderes executivos para perdoar amplamente as dívidas pendentes dos estudantes federais, uma medida que ele está agora a considerar seriamente.
Invocar a sua autoridade para perdoar unilateralmente pelo menos 10.000 dólares em empréstimos federais a estudantes para cada mutuário – um montante que Biden apoiou durante a sua campanha para presidente – significaria ignorar o Congresso, onde mesmo os seus colegas democratas no Senado igualmente dividido nem sempre apoiaram as suas propostas.Na verdade, ainda em Dezembro, a sua secretária de imprensa, Jen Psaki, sinalizou que estava à espera que o Congresso lhe entregasse um projecto de lei para assinar, pelo que o foco numa medida unilateral – reconhecidamente a via menos permanente e que poderia enfrentar um desafio nos tribunais – representa uma mudança.
“Ele está analisando outras opções de autoridade executiva para trazer alívio às pessoas que têm empréstimos estudantis”, disse Psaki durante uma entrevista coletiva na terça-feira, quando questionado sobre relatórios sobre discussões que teve durante uma reunião na segunda-feira com o Congressional Hispanic Caucus.
De acordo com o Washington Post e outros meios de comunicação, Biden sinalizou aos legisladores naquela reunião a portas fechadas que estava preparado para tomar medidas significativas em relação à dívida estudantil, potencialmente concedendo algum perdão ou estendendo o congelamento das obrigações de empréstimo para além de 31 de agosto. E Psaki disse no início deste mês que Biden tomaria uma decisão sobre o perdão antes de 31 de agosto ou estenderia o adiamento (que suspendeu os juros e permitiu que os mutuários saltassem os pagamentos mensais desde o início da pandemia) para além dessa data.
Limpar parte ou toda a situação teria um impacto financeiro significativo nos 37 milhões de mutuários com 1,38 biliões de dólares em empréstimos federais a estudantes pendentes, ajudando a reduzir as desigualdades raciais e permitindo aos estudantes iniciar negócios, comprar casas e fazer outras coisas que tiveram de adiar devido ao enorme fardo financeiro da dívida estudantil, dizem os defensores.Mas alguns legisladores republicanos opuseram-se a ela, considerando-a uma esmola que é injusta para as pessoas que não têm diplomas universitários e que seriam essencialmente forçadas a pagar (como contribuintes) por aqueles que frequentaram a escola.
Tem uma pergunta, comentário ou história para compartilhar? Você pode entrar em contato com a Diccon em [email protegido].
Quer ler mais conteúdos como este? Inscreva-se no boletim informativo da Saude Teu para receber insights diários, análises e dicas financeiras, tudo entregue direto na sua caixa de entrada todas as manhãs!
