Table of Contents
Democratas e Republicanos têm opiniões muito diferentes sobre a economia. Mas uma vez no poder, as ações dos candidatos nem sempre coincidem com as opiniões do seu partido. Isso torna difícil determinar qual partido é melhor para a economia.
Contudo, a análise dos dados económicos históricos e dos impactos políticos pode fornecer informações úteis sobre a forma como a liderança de cada partido influencia o desempenho económico.
Principais conclusões
- Muitos factores influenciam o impacto que os presidentes republicanos ou democratas têm no desempenho económico.
- Estes factores incluem recessões, guerras e políticas de presidentes anteriores.
- Algumas pesquisas mostram que o crescimento económico é melhor sob o governo dos Democratas.
A filosofia por trás da política econômica democrática
Geralmente, os Democratas orientam as suas políticas económicas para beneficiar as famílias de baixos e médios rendimentos. Argumentam que a redução da desigualdade de rendimentos é a melhor forma de promover o crescimento económico. As famílias de baixa renda são mais propensas a gastar dinheiro discricionário em necessidades básicas, em vez de poupá-lo ou investi-lo. Isso aumenta diretamente a procura e estimula o crescimento económico. Os democratas também apoiam tradicionalmente uma teoria económica keynesiana, que diz que o governo deveria gastar para sair de uma recessão.
O presidente Franklin D. Roosevelt delineou pela primeira vez a Declaração de Direitos Económicos no seu discurso sobre o Estado da União de 1944. Incluía impostos sobre os lucros da guerra e controlos de preços sobre os custos dos alimentos.O Fair Deal de 1949 do presidente Harry Truman propôs um aumento no salário mínimo, na legislação de direitos civis e nos cuidados de saúde nacionais.O presidente Barack Obama expandiu o Medicaid com o Affordable Care Act de 2010.
A filosofia por trás da política econômica republicana
Os republicanos defendem uma economia do lado da oferta que beneficia principalmente as empresas e os investidores. Esta teoria afirma que os cortes de impostos sobre as empresas permitem-lhes contratar mais trabalhadores, aumentando por sua vez a procura e o crescimento. Em teoria, o aumento das receitas proveniente de uma economia mais forte compensa a perda inicial de receitas ao longo do tempo.
Os republicanos defendem o direito de buscar a prosperidade sem interferência governamental. Eles argumentam que isso é alcançado por meio de autodisciplina, empreendedorismo, poupança e investimento.
Observação
A abordagem favorável aos negócios dos republicanos leva a maioria das pessoas a acreditar que são melhores para a economia. Um olhar mais atento revela que os democratas são, em muitos aspectos, realmente melhores.
A festa que é realmente melhor para a economia
Muitas análises analisam qual partido é melhor para a economia. Um estudo do National Bureau of Economic Research descobriu que os presidentes democratas desde a Segunda Guerra Mundial tiveram um desempenho muito melhor do que os republicanos. Em média, os presidentes democratas fizeram a economia crescer 4,4% ao ano, contra 2,5% dos republicanos.
Um estudo realizado pelos economistas da Universidade de Princeton, Alan Blinder e Mark Watson, descobriu que a economia tem um desempenho melhor quando o presidente é um democrata. Eles relatam que “em muitos aspectos, a lacuna de desempenho é surpreendentemente grande”. Entre Truman e Obama, o crescimento foi 1,8% maior sob os democratas do que entre os republicanos.
Um estudo do Instituto Hudson descobriu que os seis anos com melhor crescimento foram divididos igualmente entre presidentes republicanos e democratas.
A maioria destas avaliações mede o crescimento durante o mandato do presidente. Mas nenhum presidente tem controlo sobre o crescimento acrescentado durante o seu primeiro ano. O orçamento para esse ano fiscal já foi definido pelo presidente anterior, por isso é útil comparar o produto interno bruto (PIB) no final do último orçamento do presidente com o final do último orçamento do seu antecessor.
Para Obama, esse seria o ano fiscal de 1º de outubro de 2009 a 30 de setembro de 2018. Isso vai do ano fiscal de 2010 até o ano fiscal de 2017. Durante esse período, o PIB anual aumentou de US$ 15,6 trilhões para US$ 17,7 trilhões, ou 14%.Isso é 1,7% ao ano.
O gráfico abaixo classifica os presidentes desde 1929 com base no aumento médio anual do PIB.
| Presidente | Orçamento final do ano fiscal | PIB (em bilhões) | Adicionado ao PIB | % Aumentar | Média Anual |
|---|---|---|---|---|---|
| Roosevelt | 1945 | US$ 2.352 | US$ 1.524 | 184% | 15,3% |
| LBJ | 1969 | US$ 4.792 | US$ 1.089 | 29% | 5,9% |
| JFK | 1964 | US$ 3.703 | US$ 443 | 14% | 4,5% |
| Clinton | 2001 | US$ 13.131 | US$ 3.446 | 36% | 4,4% |
| Reagan | 1989 | US$ 8.867 | US$ 2.107 | 31% | 3,9% |
| Nixon | 1974 | US$ 5.687 | US$ 895 | 19% | 3,7% |
| Carter | 1981 | US$ 6.759 | US$ 810 | 14% | 3,4% |
| Eisenhower | 1961 | US$ 3.260 | US$ 685 | 27% | 3,3% |
| Trunfo | 2019 | US$ 19.091 | US$ 1.360 | 8% | 2,6% |
| GW Bush | 2009 | US$ 15.605 | US$ 2.474 | 19% | 2,4% |
| GHW Bush | 1993 | US$ 9.685 | US$ 818 | 9% | 2,3% |
| Obama | 2017 | US$ 17.731 | US$ 2.126 | 14% | 1,7% |
| Ford | 1977 | US$ 5.949 | US$ 262 | 5% | 1,5% |
| Truman | 1953 | US$ 2.575 | US$ 223 | 9% | 1,2% |
| Hoover | 1933 | US$ 828 | $(282) | -25% | -8,5% |
A próxima tabela calcula o crescimento médio anual dos Democratas versus Republicanos. Por causa da Grande Depressão, os Democratas fizeram a economia crescer 5,2% ao ano, enquanto os Republicanos cresceram apenas 1,4%.
Presidente | Democratas | Republicanos |
|---|---|---|
Roosevelt | 15,3% | |
LBJ | 5,9% | |
JFK | 4,5% | |
Clinton | 4,4% | |
Reagan | 3,9% | |
Nixon | 3,7% | |
Carter | 3,4% | |
Eisenhower | 3,3% | |
| Trunfo | 2,6% | |
GW Bush | 2,4% | |
GHW Bush | 2,3% | |
Obama | 1,7% | |
Ford | 1,5% | |
Truman | 1,2% | |
Hoover | -8,5% | |
Total | 36,5% | 11,2% |
Média Anual | 5,2% | 1,4% |
Como a Depressão foi uma exceção a este conjunto de dados, faz sentido remover os resultados de FDR e de Hoover. Sem contar a Depressão, os Democratas ganharam 3,6% em média, enquanto os Republicanos ganharam 2,8%.
Observação
Um presidente teria um crescimento melhor se não tivesse recessão.
Outra forma de encarar este debate é considerar aquilo com que os presidentes tiveram de lidar durante os seus mandatos. Essa é uma das razões pelas quais os democratas se saíram um pouco melhor. Os presidentes Johnson, Carter e Clinton não tiveram recessões. O único presidente republicano que pôde dizer isso foi Trump até 2020. Todos os outros presidentes tiveram de enfrentar algumas das piores recessões da história dos EUA.
As guerras e os períodos pós-guerra também perturbam a economia. Podem por vezes estimular o crescimento se ocorrerem durante uma contracção económica, mas também desviam o presidente da economia e podem minar os recursos necessários. Os Presidentes Carter e Clinton foram Democratas que evitaram a guerra, e os Presidentes Republicanos Ford, Reagan e Trump podem fazer a mesma afirmação.
A tabela abaixo indica a turbulência económica durante os mandatos dos presidentes.
| Presidente | Prazo | Evento |
|---|---|---|
| Hoover | 1929–1933 | Queda de mercado, depressão |
| Roosevelt | 1933–1945 | Depressão, Segunda Guerra Mundial |
| Truman | 1945–1953 | Segunda Guerra Mundial, Recessão |
| Eisenhower | 1953–1961 | Guerra da Coréia, Recessão |
| JFK | 1961–1963 | Guerra do Vietnã, Recessão |
| LBJ | 1963–1969 | Guerra do Vietnã |
| Nixon | 1969–1974 | Guerra do Vietnã, estagflação, recessões |
| Ford | 1974–1977 | Recessão |
| Carter | 1977–1981 | Recessão |
| Reagan | 1981–1989 | Recessão, segunda-feira negra |
| GHW Bush | 1989–1993 | Recessão, Guerra do Golfo, Crise S&L |
| Clinton | 1993–2001 | Crescimento, crise do LTCM |
| GW Bush | 2001–2009 | 11 de setembro, recessões, guerras |
| Obama | 2009–2017 | Recessão, Guerras |
| Trunfo | 2017–2019 | Não haverá novas guerras ou recessões até a pandemia de 2020 |
Diferenças políticas que afetam a economia
A filosofia económica de cada partido orienta as escolhas políticas que os seus membros fazem quando efectivamente ocupam cargos. Vejamos como essas diferenças, em teoria, se tornaram reais na vida económica.
Empregos
Os republicanos dizem que os cortes de impostos são a melhor forma de criar empregos, enquanto os democratas defendem os gastos do governo. A Lei de Estímulo Económico, patrocinada por Obama, utilizou ambos.O presidente Bill Clinton criou 18,6 milhões de empregos – mais do que qualquer outro presidente.A maior criação de emprego, em termos percentuais, ocorreu sob o presidente Roosevelt, que aumentou o emprego em 21,5% durante três mandatos. Se contarmos apenas dois mandatos, o presidente Ronald Reagan foi o maior, em termos percentuais. Ele aumentou os empregos em 16,5%.
Salário mínimo
Os democratas argumentam que o salário mínimo deveria permitir um salário mínimo. FDR criou o salário mínimo para proteger os trabalhadores durante a Grande Depressão. Durante esse período, era de US$ 0,25 por hora, o que se traduz em pouco menos de US$ 5 na economia atual.
Observação
O Congresso Democrata aumentou o salário mínimo em 2007. Estabeleceu um calendário para aumentá-lo para 7,25 dólares por hora em 2009, onde está hoje.
Os democratas, incluindo o presidente Joe Biden, apoiam o aumento do salário mínimo para 15 dólares por hora.
Os republicanos argumentam que o aumento do salário mínimo poderia forçar as pequenas empresas a despedir trabalhadores. Um relatório do Gabinete de Orçamento do Congresso de 2014 afirmou que aumentar o salário mínimo para 10,10 dólares tiraria 900 mil famílias da pobreza. Ao mesmo tempo, custaria o emprego a 500 mil trabalhadores.
Impostos
Os republicanos são a favor de uma tributação regressiva que reduza os impostos sobre empresas, investimentos e pessoas com rendimentos elevados. Muitas iniciativas tomadas pelo Partido Republicano que fizeram exatamente isso:
- Em 2018, a Lei de Reduções de Impostos e Empregos reduziu a alíquota máxima do imposto de renda para 37% e reduziu a alíquota do imposto corporativo para 21%.
- A redução fiscal de 2008, assinada por G.W. Bush, enviou um desconto aos contribuintes, um terço dos quais poupou-o em vez de gastá-lo.
- Em 2004, a Lei de Reconciliação de Alívio Fiscal para Emprego e Crescimento cortou os impostos para as empresas e reduziu o imposto sobre ganhos de capital sobre investimentos.
- A Lei de Reconciliação de Crescimento Econômico e Alívio Fiscal de 2001, assinada pelo Presidente G.W. Bush, corte o imposto sobre doações, bens e imposto mínimo alternativo.
Os democratas acreditam na tributação progressiva, exigindo impostos mais elevados sobre os investimentos, as grandes empresas e as famílias de rendimentos elevados.
- Em 2010, o Obamacare aumentou os impostos sobre rendimentos e investimentos elevados.
- Em 2009, o estímulo económico de Obama estendeu os benefícios de desemprego.
- A Lei Omnibus de Reconciliação Orçamentária de Clinton, de 1993, elevou as principais alíquotas de imposto de renda e de imposto sobre sociedades para 36%.
Mudanças Climáticas
Os democratas apoiam a conservação e tomaram medidas para travar o aquecimento global. Em 2009, os democratas no Congresso propuseram uma política de limite e comércio com a Lei Americana de Energia Limpa e Segurança.Os republicanos o derrotaram. Em fevereiro de 2019, os democratas no Congresso propuseram o New Deal Verde.
Observação
O aquecimento global afecta todas as outras questões económicas. Por exemplo, o Banco Mundial estima que as alterações climáticas poderão enviar 1,4 milhões de imigrantes para norte até 2050.A seca, as mudanças nos padrões de chuva e as condições meteorológicas extremas destroem as colheitas e levam à insegurança alimentar.
Os republicanos apoiam o desenvolvimento da produção de petróleo e gás com subsídios do governo federal e cortes de impostos. O consumo de petróleo e gás contribui para o aquecimento global.
Os republicanos opuseram-se ao acordo de Quioto e revogaram os controlos das emissões de carbono.Trump retirou os Estados Unidos do acordo climático de Paris.
Papel do Governo
Os republicanos não querem a interferência do governo numa economia de mercado livre. Eles defendem a desregulamentação. O presidente Herbert Hoover apoiou políticas económicas laissez-faire. Ele acreditava que o mercado livre se autocorrigiria durante a Grande Depressão. Tal como muitos republicanos, ele argumentou que a assistência económica faria com que as pessoas parassem de trabalhar.
Observação
Os democratas são a favor de mais intervenção governamental para proteger os americanos. Os republicanos querem que o governo desempenhe um papel mínimo no mercado.
Os democratas defendem um governo federal forte para apoiar programas sociais e de assistência social para ajudar famílias de baixa renda. Durante a Grande Depressão, FDR reuniu os americanos para apoiarem gastos governamentais massivos. Nos seus primeiros 100 dias no cargo, ele aumentou a dívida em 4 mil milhões de dólares para criar 16 novas agências e leis. Por exemplo, a Works Progress Administration empregou 8,5 milhões de pessoas para construir pontes, estradas, edifícios públicos, parques e aeroportos.FDR também foi responsável pela criação da Seguridade Social. O presidente Lyndon B. Johnson sancionou iniciativas de direitos civis e renovação urbana.
Os democratas apoiam regulamentações para proteger os consumidores. Por exemplo, o presidente Woodrow Wilson pressionou pela Lei Antitruste Clayton para restringir o poder dos trustes e monopólios no mercado dos EUA.FDR assinou a Lei Glass-Steagall, que proibia os bancos de usarem depósitos para comprar investimentos de risco.
A dívida
Os republicanos defendem a responsabilidade fiscal, mas são quase tão culpados como os democratas pelo aumento da dívida. Obama foi o que mais aumentou a dívida, em termos de dólares, acrescentando 8,6 biliões de dólares.O presidente George W. Bush ficou em segundo lugar, acrescentando US$ 5,8 trilhões.
Observação
FDR foi o que mais aumentou a dívida, em termos percentuais, em 1.048%, ao mesmo tempo que desenvolvia esforços para combater a Grande Depressão e a Segunda Guerra Mundial.
O presidente Wilson incorreu no segundo maior aumento da dívida, em termos percentuais, para pagar a Primeira Guerra Mundial.
Por outro lado, Clinton criou um excedente orçamental de 63 mil milhões de dólares com a Lei Omnibus de Reconciliação Orçamental de 1993. Todos os presidentes republicanos desde Calvin Coolidge aumentaram a dívida.
Troca
Os democratas querem acordos comerciais que protejam os trabalhadores americanos, mas tradicionalmente têm apoiado mais o comércio justo do que o proteccionismo. Essa atitude mudou em reação à terceirização de empregos.
O presidente Wilson assinou a Lei Underwood-Simmons para reduzir as tarifas.
Observação
Clinton assinou o Acordo de Livre Comércio da América do Norte, o maior do mundo.
Reagan apoiou e o presidente George H.W. Bush negociou o NAFTA.Obama assinou quatro acordos comerciais com quatro nações diferentes – Colômbia, Coreia, Panamá e Peru – mas estes acordos foram negociados pela administração George W. Bush.
Os republicanos apoiaram o proteccionismo comercial até ao impacto devastador da Lei Tarifária Smoot-Hawley.Hoover assinou a lei para ajudar as indústrias dos EUA durante a Grande Depressão, mas outros países impuseram tarifas retaliatórias, fazendo com que o comércio global caísse 66%. Os republicanos apoiaram acordos de livre comércio até que Trump regressou ao proteccionismo ao iniciar guerras comerciais.
Perguntas frequentes (FAQ)
O que o partido Libertário diz sobre a economia?
Os libertários acreditam num mercado livre e que as pessoas devem gerir os seus negócios da maneira que quiserem, sem interferência do governo. Eles acreditam que o governo impede a inovação e que a criação de emprego e a nossa economia seriam melhores se o governo ficasse fora dela.
Os democratas ou os republicanos são melhores para o mercado de ações?
As opiniões divergem e há muitas razões pelas quais o mercado sobe e desce. O presidente não tem tanta influência sobre a economia como as pessoas pensam. É mais importante observar o que acontece quando Democratas e Republicanos estão no Congresso e qual partido está na Casa Branca ao mesmo tempo.
Quantas pessoas nos EUA são democratas ou republicanas?
Em abril de 2024, 25% dos americanos se identificavam como democratas, 27% como republicanos e 45% como independentes.
